Una sessione richiesta dall’opposizione, voluta per avere chiarimenti sulla questione del cambio di marcia di via Casa Mattera ella frazione di Panza. Un consiglio comunale molto breve, dove alle richieste del gruppo di minoranza, la maggioranza non ha dato segno di interesse.

L’avvocato Vincenzo Di Maio ha illustrato a nome dei consiglieri di minoranza, l’interrogazione sul cambio di senso di marcia a via Casa Mattera e zone limitrofe rilevando l’estrema superficialità dell’amministrazione e del sindaco nel disporre il cambio del senso di circolazione senza una previa istruttoria.

Il consigliere di minoranza Leonardo D’Abundo ha sbugiardato il primo cittadino dicendogli di non scaricare la colpa al comandante della polizia municipale sull’ordinanza di cambio di marcia dato che, sulla stessa, ci stava la premessa e la sua stessa firma e, invece di fare questo, poteva farla aggiustare in quanto la stessa strada è da considerarsi molto pericolosa per la presenza di dossi artificiali abbandonati e buche di ogni ordine e grado. Alla fine della sua dichiarazione ha anche commentato che questa ordinanza non è altro che una cambiale elettorale.

Jessica Maria Lavista ha così dichiarato: « Stamattina in consiglio comunale abbiamo assistito all’ennesima dimostrazione di una maggioranza arrogante e non curante degli interessi della cittadinanza. Come sempre fanno prevalere gli interessi di pochi loro elettori a discapito dell’intero paese. In merito al cambio del senso di marcia in via Casa Mattera nella frazione di Panza, emesso con ordinanza del comandante della polizia municipale su disposizione verbale del Sindaco, si rileva che è stato effettuato senza un congruo avviso ai residenti della zona e senza una appropriata segnaletica stradale. Ma questa volta gli abitanti di Panza si ribellano con una petizione contro questo sopruso raccogliendo ben 550 firme!»

C’è pure la richiesta da parte di tutti i componenti dell’opposizione sulla decisione del sindaco di fare i consigli comunali di mattina, togliendo di fatto la possibilità ai cittadini di essere presenti durante le sedute.

Insomma, un consiglio comunale inconcludente da parte della maggioranza che non vuole essere dalla parte del popolo.