ASSOLTO DALL’ACCUSA DI TRUFFA: “PROVE INSUFFICIENTI”

ASSOLTO DALL’ACCUSA DI TRUFFA: “PROVE INSUFFICIENTI”

PERUGIA – Si è concluso con un’assoluzione il procedimento a carico di R.C., giovane originario del Rione Sanità di Napoli, imputato per il reato di truffa ai sensi dell’art. 640 del codice penale.

Il Giudice Monocratico del Tribunale di Perugia ha pronunciato sentenza di assoluzione ai sensi dell’art. 530, comma 2, del codice di procedura penale, formula che viene adottata quando la prova è insufficiente o contraddittoria e non consente di affermare la responsabilità penale dell’imputato oltre ogni ragionevole dubbio.

Il giovane Napoletano è stato assistito dall’Avvocato ischitano Ciro Pilato del Foro di Napoli.

Secondo quanto emerso nel corso del dibattimento, gli elementi raccolti dall’accusa non sono stati ritenuti idonei a sostenere un giudizio di colpevolezza. Il giudice, in dispositivo, ha dunque assolto R.C., ponendo fine alla vicenda giudiziaria.

185 Visualizzazioni
Marcello De Rosa

Marcello De Rosa

Amo la mia terra senza se e senza ma. Scrivo la verità perché la verità ci rende liberi. La mia libertà la conquisto giorno dopo giorno svelando il marcio della nostra società